La marmite

Qui connaît l'Avare de Molière ? Tout le monde bien sûr ! Ceux qui n'ont pas lu ou vu la pièce en ont au moins entendu parler. Mais qui connaît La marmite de Plaute ? Beaucoup moins de monde. Certains en ont peut-être entendu parlé mais je pense que bien peu l'ont lu. Après avoir vu joué sur scène la pièce de Molière, j'ai eu envie de lire le texte de Plaute qui l'a inspirée. Au-delà de la trame générale qui est très semblable, on peut noter plusieurs différences entre les deux pièces.

Tout d'abord l'histoire de Plaute est bien plus simple que celle de Molière et moins alambiquée. Euclion possède une marmite pleine d'or. le riche et âgé Mégadore veut épouser la fille d'Euclion mais son neveu Lyconide l'a mise enceinte et veut réparer son acte en l'épousant. La pièce est donc plus courte et offre beaucoup moins de rebondissements. Molière l'a étoffée, retravaillée en ajoutant des personnages et des intrigues entre eux.

Ensuite, Plaute écrit une pièce de son époque impliquant un contexte plus dur et plus violent. Ici le jeune Lyconide a violé la fille d'Euclion qui se retrouve enceinte et prête à accoucher. Quant aux serviteurs ce sont des esclaves qui aspirent à gagner leur liberté sans chercher à servir fidèlement leurs maîtres.

Mais surtout, j'ai été surprise de retrouver quasiment tous les ressorts comiques de la pièce de Molière déjà présents dans celle de Plaute. le célèbre monologue d'Harpagon découvrant le vol de sa cassette est déclamé par Euclion dans des termes très proches. Il prend également à parti le public pour lui demander s'il n'a pas vu le voleur et voyant dans chacun d'eux un voleur potentiel.
On retrouve également le quiproquo entre Lyconide et Euclion, l'un parlant de la jeune fille tandis que l'autre croit qu'il parle de son argent.
On s'aperçoit alors que Molière n'a rien inventé mais s'est largement inspiré pour écrire sa pièce. Cependant il lui a quand même apporté une plus grande profondeur, des ressorts comiques plus développés et surtout une fin bien plus plaisante mais aussi plus en accord avec le caractère du personnage principal.

En conclusion, si cette pièce m'a bien moins fait rire que celle de Molière que je trouve plus aboutie, elle n'est pas dénuée d'un intérêt historique et littéraire et permet de passer un bon moment de lecture.

A trop vouloir on peut, bien souvent perdre bien plus que ce que l'on espérait préserver.

Style simple cadencé par la petite intrigue qui offrira tant d'inspirations aux siècles à venir.